Viviendas de protección pública

Bueno, gracias. Habrá que intentarlo de todas formas, cuantas más solicitudes de personas "normales" echemos, menos posibilidades tendrán de hacer trampas, ¿No? Debo ser una ingenua....

Por otro lado, se podrían constituir cooperativas de viviendas y de eso no he oído nada. Sería una buena alternativa.

Me acaban de decir en el Ayuntamiento que tienen previsto construir 90 viviendas en alquiler con opción a compra para jóvenes entre 18 y 35 años.

Vaya, y los cuarentones seguiremos de alquiler.....

A mi hija le ha tocado una vivienda de las de opcion a compra para jovenes de la Comunidad de Madrid ( el sorteo le hizo la Comunidad de Madrid, no el Ayuntamiento)aquí en Villaviciosa y puedo asegurar que simplemente entregamos la solicitud.Ya estan casí terminadas y ahora hemos entregado toda la documentación.En principio,el alquiler son 580 € más iva y mas gastos de comunidad y el precio de la vivienda son 190.000 € para unos 60 m2..

Pensais realmente que son baratas para jovenes 1000 euristas o para poder pagarla tendrán que tener paraja o alguien que les ayude a comer?

Y si tienen previsto hacer otras del mismo tipo en la parcela de enfrente. C/Alemania c/v Avda. del Vaillo

Tienes razón, anónimo 8. Hasta hace poco he vivido de alquiler en una vivienda de protección oficial en Madrid. Era un alquiler "legal", con contrato supervisado por la CAM y con los precios estipulados por la CAM. Os puedo asegurar que al final el precio que yo pagaba era más alto que los pisos de alrededor, con renta libre.

Lo que no es normal es que la Comunidad de Madrid tenga como precio medio de venta del suelo a 3.000€ el metro cuadrado en Madrid capital, sin diferenciar barrios, y ahora el suelo libre está más barato. Menos mal que Villaviciosa lo tienen "más barato", creo que a 2.500 ó 2.800 €, pero aún así me parece carísimo.

Yo creo que deberían hacer pisos pagados exclusivamente por el Ayuntamiento, que se convertiría en su propietario, y alquilarlos a la gente que realmente lo necesite, con una fianza importante para evitar daños, y una renta que se limite a cubrir los gastos mínimos de mantenimiento. Eso sí sería una buena labor social, y se evitaría que la gente luego alquile estos pisos o los pida para hacer negocio en el futuro.

Lo de que las casas les tocan a gente con nombre, es así, os guste o no. Lo que sí esq cumplen las condiciones, no es tan dificil hacerselas cumplir. El problema es cómo decir que son ellos. En madrid sé que hacen sorteos y ves el numerito, aquí no sé cómo irá, pero es dificil relacionar a los niños con sus papás. Si no, el ayuntamiento sí que tendría más quejas, o no, porque este pueblo no se mueve, mira los familiares que andan metidos en el ayuntamiento si no.

Anónimo 13, eres un auténtico crack. O sea, que no sabes "aquí como irá", pero sí sabes que aquí las casas les tocan a gente con nombre. ¿Qué es una persona con nombre? ¿Un famoso, un personaje popular del pueblo? ¿Qué pasa, que te consideras alguien con poco nombre? ¿Tan poca estima te tienes? Te digo lo que ya ha dicho alguien: si sabes de alguien que haya prevaricado o hecho trampas, denúncialo, y tendrás todo mi apoyo (claro que para eso lo primero que tienes que hacer es enterarte de "cómo va aquí" el tema, o sea, de los criterios que se aplican). A lo mejor así, una vez informado, puedes incluso pedir una vivienda, y a lo mejor hasta la consigues y dejas a un lado tus insinuaciones indocumentadas que suenan más a envidia insana que a otra cosa.

Soy de Villaviciosa y tengo una casa de protección oficial. Desde luego, es difícil hacer justicia, a la hora de adjudicar una vivienda protegida, pero hay muchos factores, que finalmente, influyen en la decisión final. En las casas que yo vivo, hay gente, que de verdad necesitaba la vivienda, y algunos que ni siquiera entraron a vivir, dejando la vivienda vacía y luego, ya en frío, alquilando.
Objetivamente, lo más justo parece un sorteo, a igualdad de condiciones. Pero también es verdad, que cuando en mi promoción, se pidió dinero como entrada, muchos se echaron para atrás, y tuvieron opción otras personas que no estaban en los primeros lugares de la lista por puntos.
También es triste, que a igualdad de todo, no se puedan quedar a vivir los hijos de Villa, y tengan que emigrar a otros pueblos más baratos que VIlla, con la consiguiente pérdida de raices. Todo será criticable, se haga de una forma o de otra. Pero ¿será mejor que en Villa tengan más fácil que sigan viviendo los descendientes de aquí (hablo sin caciquismos y en protección oficial), que los de otros lugares?.
Difícl equilibrio.
Un Villaodonense.

Las casas tenían que ser de alquiler, y no en venta, y cuando la familia uqe la ocupa mejore su situación, irse a vivienda privada. ¿Qué es eso de quedarse toda la vida en una casa de protección oficial? Hay que dar oportunidades a la gente joven del futuro también.

Se está haciendo mal la planificación y no sé cómo lo veréis, pero me parece un negocio para los constructores, que ofrecen viviendas a unos precios que están por debajo del mercado, pero que son aún así elevados para ser vivienda pública.

Os guste o no, esto es un pueblo. Y como en todo pueblo, hay gente que ha vivido aquí desde que nació, al igual que sus padres, abuelos y bisabuelos. Pertenecen a Hermandades, participan activamente en todas las fiestas del pueblo, gracias a ellos se conservan tradiciones como San Sebastián o el rondón, presumen de ser villaodonenses, etc. Esa gente es la de Villaviciosa de toda la vida. También hay gente que está aquí provisionalmente, gente que acaba de llegar, gente que presume de ser de otros pueblos, etc. Todos tenemos los mismos derechos, pero a mí me parece perfecto que el Ayuntamiento, además de ayudar a los más necesitados, tome alguna medida para tratar de mantener en nuestro pueblo a esa "gente de toda la vida" que contribuye a mantener la identidad de nuestro pueblo, que participa en su vida más activamente que el resto, que es vecina de sus padres, abuelos, primos, hermanos, hijos y sobrinos, todos ellos villaodonenses de siempre, y que sufriría más que el resto si tuviera que marcharse a otro pueblo por no poder adquirir aquí una vivienda. Me parece perfecto que se adopten medidas en materia de vivienda para tratar de mantener su arraigo, igual que me parece perfecto que se ayude a los más necesitados a atender sus necesidades básicas, a los inmigrantes a integrarse, etc.

Tomo el testigo de MARA para animar a hacer cooperativas privadas, es una buena opción, yo sería la primera interesada, ya que estoy de alquiler.

Otra cosa: Acabo de trasladarme a Villa, soy completamente nueva aquí, no tengo familia ni amigos todavía. Pero me encanta este pueblo y ya me considero de aquí y me alegro mucho de que mis hijos se críen en este pueblo. Espero que nadie me tome como "forastera" por no ser de aquí de toda la vida. Pretendo echar raíces y espero tener las mismas oportunidades que los "de aquí".

Lo flipo. Sois unos xenófobos de pueblo. Vendemos una sociedad del todo igual y luego llegas aquí y que hagan verse a la gente como de fuera... qué se habrán creído estos villaodonenses de pura cepa, que son puros?

Leed bien los mensajes, porque da miedo esta forma de pensar que hay por aquí.

Anónimo 29, no seas tan radical, lee tú bien los mensajes y ya verás como no flipas tanto y como lo único xenófobo que hay aquí es tu comentario.

Nadie ha dicho que los que llevan aquí viviendo cuarenta años sean más puros o deban tener más derechos, es más, lo que ha dicho el anónimo 25 es precisamente lo contrario, ha dejado claro que todos tenemos los mismos derechos. Nadie ha pedido que se excluya o discrimine a los de fuera, ni que se les haga sentir distintos, ni nada parecido. Lo único que ha dicho el anónimo 25 es que cree que está bien que se adopte alguna medida para que quien lleva más tiempo viviendo en el pueblo, quien se ha criado aquí junto con su familia, mantenga su arraigo. Eso no es xenofobia ni nada parecido. La antigüedad es algo que se premia en muchas facetas de la vida y nadie se escandaliza. Por ejemplo, cuando echan a varios empleados de una empresa, al que más tiempo lleva le dan una mayor indemnización que al que lleva menos aunque ambos hagan lo mismo y ganen lo mismo. Cuando quedan plazas vacantes en la Administración, la antigüedad permite al más antiguo optar con preferencia a la plaza. Hay algo llamado trienio que permite ganar más según la antigüedad, etc. En este caso, se pide que se premie dando preferencia en función de la antigüedad o el arraigo en el pueblo, y a mí me parece bien, no creo que eso sea xenofobia. Igual que ayudar a los más necesitados no es discriminar a los más ricos, ni ayudar a los jóvenes es discriminar a los mayores, ayudar a los del pueblo de toda la vida premiando su arraigo no es en modo alguno discriminatorio y en mi opinión está plenamente justificado.

Mara, nadie pide que se de preferencia para las viviendas de protección a los que tienen aquí a sus abuelos o participan en San Sebastián, ni nada parecido. Simplemente se ha explicado por qué el padrón puntúa, es algo que a mi juicio tiene su justificación en el deseo de que sigan viviendo en el pueblo quienes se sienten más vinculados a él, que normalmente son quienes más tiempo llevan viviendo aquí. Y no son siempre iguales en preferencia todos los que lleven un mínimo de dieciocho años empadronados en Villa, yo sé por lo menos de una promoción en la que se puntuó también el ser villaodonense de nacimiento, lo cual me parece también perfecto.

En cuanto al volumen de construcción, me resisto a que esto se convierta en una ciudad tipo Móstoles, con todos mis respetos. Creo que debemos mantener el encanto de este pueblo todo el tiempo que podamos, y con la construcción masiva nos lo acabaremos cargando.

Las últimas VPO que adjudicaron me quedé fuera por muy poco... Automáticamente mi novia y yo nos pusimos a buscar una vivienda en Villaviciosa, mi pueblo, y decidí comprarme un pisito de 65m2 en “Moratalla”, me costo 160.000 euros, por el mismo precio encontré varias casas en Sevilleja, en Vva. de Perales, en algún pueblo de Toledo (estas hasta con Piscina) con mejores calidades y mejores características, pero decidí quedarme en Villa, ¿Porqué? Porque me encanta este pueblo, porque me encantan sus gentes, porque me encantan sus fiestas, por todo, porque soy de Villaviciosa. Me hubiese encantado haber sido adjudicatario de una VPO y la verdad que me alegro por la infinidad de amigos que les tocó y no cabe duda que me remuerde el saber que hay gente que tiene alguna vivienda que no la usa o la tiene en alquiler, pero mis raíces son mis raíces y si nada me lo impide quiero vivir toda la vida en Villaviciosa. Respeto a los que se han ido a vivir fuera en busca de otras comodidades, pero mi comodidad es salir de mi casa y tener a mis padres, hermanos y amigos en dos pasos.

En mi opinión, los que se van fuera y se compran otra casa, no deben ser excluidos sin más de las VPO, pero deber perder preferencia frente a quienes no tienen ninguna vivienda o quienes han demostrado tener más interés por mantener el arraigo en el pueblo.

En cuanto a que "los de aquí" son cerrados o ponen obstáculos a que los recién llegados se integren, no estoy de acuerdo para nada. Yo llegué a este pueblo con quince años y estoy plenamente integrado, participo en sus fiestas, conozco a todo el mundo, y jamás he notado ese hermetismo del que habla el anónimo 34.

Es cierto, salvo que la vivienda esté fuera de la Comunidad de Madrid. Es sólo para primeras viviendas. Hay quien comete el fraude de poner la casa a nombre de una sociedad para poder seguir optanto, pero contra este tipo de fraudes es difícil luchar.

Es en todo el territorio nacional.

Por fin alguien que puso algo de luz en el tema. Genial anónimo 42.

Para empezar las casas del cementerio son muy dignas.

Seguramente hubieran salido muchas más viviendas, pero resulta que la Comunidad de Madrid, solo daba permiso para ese número de viviendas.

Si no se hubieran hecho jardines privados en los bajos o áticos con terrazas de 140 metros cuadrados, si que hubiera sido un lujo de despilfarro de terreno.

Las VPO tienen unas normas en cuanto a metros cuadrados útiles, de jardín o terraza, aprovechamientos, etc. Con base en esa normativa, se adjudica en cocurso un terreno y una promoción a una gestora que presenta un proyecto y crea una cooperativa, y es lógico que se busque dentro de la ley la mejor relación calidad precio. El Ayuntamiento sólo cede el terreno, y todos le criticaríamos si obligase a los cooperativistas que van a pagar sus casas a hacerlas peores o más pequeñas cuando la ley les permite hacerlas más grandes y confortables. Lo que a lo mejor habría que revisar es la ley, es un tema opinable, pero no echemos la culpa de todo al Ayuntamiento, que en este caso lo único que hace es poner terreno para facilitar el acceso a la vivienda dentro de su término municipal.

Anónimo 48, tu planteamiento es: no tengo ni idea de cómo es el tema del suelo, el Ayuntamiento, la Comunidad y las VPO, pero no me creo lo que me contáis. ¿Argumentos? Ninguno, simplemente no me creo nada y afirmo porque sí que la culpa de todo la tiene el Ayuntamiento porque el suelo es un bien escaso que no se puede despilfarrar. Pues vale, para ti la perra chica, la culpa de todo es del Ayuntamiento si así te quedas más tranquilo, ea.