TÍTULO PARA ZETAPARO

Propongo marqués de los consensos, duque de las alianzas universales, o barón cósmico mundial.

Pues yo creo que, aparte del nombre de la Real Carta, debería ser en cualquier caso un título de conde, porque así se podría recordar siempre que Zetaparo es conde. Es-conde todo lo que se puede esconder con sus mentiras.¿Comprendéis el juego de palabras? "es-conde" por "es-Conde", ¿A que es ocurrente? No sé cómo no me han hecho ministra, porque algunas tienen menos méritos que yo.

Pelaya.

¡Ni hablar!!! Ese, aunque sirviera a una causa equivocada, fué un valiente y un héroe para los suyos. Este es un cagueta.

si al duque de Palma le van a quitar posiblemente el título, ¿por qué narices se lo van a dar a "este" tipo que ha roto la economía y a España en gajitos ...?
Sofía

Pues como todos tenemos derecho a opinar yo creo que se está cometiendo una gran injusticia con este hombre. Nos sacó de la guerra de Irak, ha mantenido la política social a capa y espada a pesar de los problemas económicos, y cuando los problemas de verdad han llegado ha sabido hacer recortes a sabiendas de que eso le perjudicaba electoralmente. Creo que ha sido un presidente honesto y eficaz al que se está tratando injustamente y a quien la historia acabara poniendo en su sitio.

Iván.

Ivan: No me parece honesto ni decente gastar bromas con un asunto tan serio.

Cientos de miles de empresas desaparecidas, cinco millones de parados, la re.....ción y la credibilidad de España por los suelos, Los españoles divididos nuevamente en las dos Españas y la total desmoralización de la juventud española por culpa de las ocurrencias de un iluminado y de una mala gestión de la crisis, no son para tomárselo a cachondeo.

Haz el favor de ser un poco más respetuoso con la tragedia de este País.

Robín

Pues Iván tenía toda la "razón": zapatiesto ha sido un presidente tan bueno, tan bueno y tan rebueno que el mentecato de Rajoy le ha premiado con el collar de la Órden de Isabel la Católica, ni más ni menos...una excepcional distinción por méritos hacia quien se significa por el bien de la Nación española y van los ".....s" (pq hay que ser mojigato, ..... y torpe) del nuevo gobierno pepero y se lo dan a este "figura" que precisamente pasará a la Historia por haber destrozado España, su Historia y economía, y por si fuera poco le distinguen con el título de una Gran Reina de España Católica que tuvo a bien unificar los reinos desmembrados de la Península y este genio ha vuelto a desmembrar en repúblicas de taifas autonómicas independestistas, y además de haber querido cargarse la Cruz del valle de los caídos (que es por encima de cualquier otra disquisición, el símbolo por excelencia de los cristianos y católicos) y van y le premian a este y a su gabinete y al miserable de ruGALcaba...Me subo por las paredes....Que no cuente con mi voto dentro de cuatro años...
A mí de pequeño me daban dos

Ya estais los sociatas mintiendo otra vez. Rajoy nunca prometió que no subiría los impuestos. Dijo que NO TENÍA INTENCIÓN DE SUBIRLOS, que no es lo mismo. Y no lo habría hecho si Zetaparo no le hubiera mentido y le hubiera dicho que el Déficit público era del 6 %, cuando sabía que era del 8 % o ya veremos si más.

Cada punto más del déficit público, son diez mil millones más que hay que recaudar. ¿De dónde pensaba sacarlos Zetaparo?

A mi tampoco me hace gracia que me suban los impuestos. Me va a tocar pagar un 2 % más de IRPF ¿En cuánto te afecta a tí? Yo comprendo que es necesario por la ruina que nos ha dejado Zetaparo y me aguanto, pero no sé cómo vosotros teneis cara para salir ahora diciendo que Rajoy mintió, siendo además una falsedad.

Haber dicho la verdad sobre el déficit y ahora tendríais legitimidad para hablar, pero quien tanto mintió no puede ahora hacer falsas acusaciones de mentir a quien, como un caballero de derechas, dice la pura verdad.

AXK

Creo que cualquiera tiene derecho a quejarse cuando le suben los impuestos. Cualquiera, menos los socialistas que han quebrado el país y han provocado ahora la subida de impuestos, y los que les votaron dos veces para que nos arruinaran.

Yo creo que Rajoy ha hecho lo que tenía que hacer. No ha dicho nada sobre subir impuestos en la campaña para evitar que le hicieran demagogia y pusieran en peligro su mayoría absoluta y la supervivencia del país. Y ahora, con mayoría absoluta para poder salvarnos del hundimiento, ha empezado a adoptar las medidas necesarias e ineludibles para sacarnos del agujero en que nos han metido los genios de la izquierda. Ah, no perdón, que la situación del país es culpa de Aznar, de Bush y la guerra de Irak.

Braulio.

Diomedes: ¿Por qué no dejáis que las quejas que tengamos contra Rajoy los votantes del PP las formulemos nosotros?

Yo soy votante del PP y me parece muy bien que, como consecuencia del engaño que ha sufrido este Partido acerca de la situación real de las arcas del Estado, haya cambiado de parecer y aplique la política económica que a Rajoy y a su equipo (bastante más competente que el del PSOE que tanto protesta ahora porque se está haciendo lo que ellos decían que había que hacer), les parezca conveniente. Para eso les hemos votado.Yo aportaré gustosa mi 2 % de aumento en mi IRPF, si nos ayuda a salir de esta maldita crisis, en la que nos habéis metido, por vuestra imprevisión los votantes del PSOE.

Pero yo, aún siendo votante (y militante) del PP, no me arrogo la representación de nadie. Así que, por favor dejad los de izquierdas de manipular nuestra opinión y expresad libremente la vuestra, que si tenemos que pedir cuentas a nuestros dirigentes ya las pediremos, como lo han hecho los del PSOE.

AXK

Diomedes, no estoy a favor de la mentira sistemática como arma para guiar adecuadamente al pueblo. Pero en este caso concreto, con un país cayendo al vacío y una población embobada con alguien carente de la preparación necesaria para ser presidente de su comunidad de vecinos, creo que el fin (salvar a España de la quiebra) justificaba cualquier medio, incluida la ocultación de la única política fiscal posible. Rajoy hizo bien en callar, pues por encima de la verdad debía prevalecer la necesidad de salvar a España de los ignorantes que la estaban hundiendo.

Braulio.

Braulio, no sé si eres consciente de lo que dices, pero esa justificación es bastante peligrosa. Es la que utilizan todos los dictadores, y podría servir por ejemplo para justificar porque ZP nos mintió negando la crisis (para no asustar al pueblo ignorante). Sirve para justificar cualquier cosa.
¡Os engañamos, si, pero era por vuestro bien!

¿De verdad se puede creer alguien que este cambio es consecuencia de un engaño? ¿De verdad alguien se puede creer que el PP no sabía más o menos cual era la situación económica, máxime cuando el principal causante de la desviación son las comunidades autónomas y corporaciones locales de las que tiene puntual información el PP? ¿Se puede alguien creer que si hubiera habido engaño en algo tan complejo como las cuentas públicas, en menos de una semana se iba a destapar? Ya ni los líderes del PP hablan de tal engaño, entre otras cosas, porque cuando salgan de verdad las cuentas se pueden volver contra ellos (desviación del déficit en Valencia, Murcia, etc.)
Aquí el único engaño que parece que ha habido es el del PP que pasa del "disparate estratosférico" a ahora ya no es una vergüenza, si no que es necesario.

Diomedes

No entiendo esa obsesión de la gente del PP con Zapatero y el PSOE. A ver, que ya habéis ganado, cambiad el chip de oposición a partido que gobierna y además con mayoría absoluta. Por fin teneis lo que queríais, pues relajaos y disfrutad de vuestro tiempo.

Pues a mí me han decepcionado con la subida de impuestos. Deberían haber recortado el 100% de las ayudas a los sindicatos y a los partidos en vez de un 20 antes de hacer ninguna subida de impuestos.

Observator.