"Déjese de debates"
Así titula Izquierda Unida su crónica del pasado pleno, centrada en dicha frase pronunciada por el alcalde José Jover en un momento de la sesión. Además del texto, incluimos un vídeo con la aprobación por unanimidad de una moción propuesta por la formación republicana.
Como siempre, reproducimos el texto de forma íntegra:
"Sí, los micrófonos últimamente están muy atentos a lo que dicen nuestros políticos cuando creen que no les oímos el común de los mortales y nuestro alcalde no iba a ser una excepción ni en este sentido ni en su propio partido.
El pleno de enero tenía toda la pinta de alargarse casi hasta la saciedad y así lo hizo… por eso en un momento dado, cuando la secretaria le comentaba al señor alcalde, supuestamente a micrófono cerrado, la idoneidad de debatir o no una variación en una de las mociones de la oposición, el alcalde de lo más explícito zanjó el asunto con un "Déjese de debates" de lo más elocuente que levantó las risas entre la concurrencia, en este caso compartiendo el comentario por la dimensión en el tiempo que últimamente están cogiendo los plenos en nuestro municipio.
Pero quizás detrás de las risas justificadas del respetable, incluido el propio alcalde, habría que buscar la razón de esa duración de las sesiones plenarias y es precisamente esa: la falta de debate.
En este pleno nos enteramos del escaso funcionamiento de la Junta de Portavoces o de la falta de diálogo en las Comisiones Informativas; volvimos a tener una moción presentada por el PPVO-PP por carácter de urgencia que tampoco pudo ser ni conocida ni debatida con anterioridad por los grupos de la oposición y llegamos a escuchar, de boca del portavoz del equipo de gobierno en una de sus intervenciones que de haber sabido que no se iban a poner de acuerdo en uno de los puntos del Reglamento Orgánico Municipal "…no lo hubieramos debatido tanto con la oposición…". ¿Cómo? ¿Eso es lo que entiende nuestro equipo de gobierno por democracia?
Algo así como: si llego a saber que no consigo convencerles de mis ideas no habría dejado que ustedes expusieran las suyas… ¿Perdón?
Como siempre, el pleno deja momentos estelares, como la aprobación por unanimidad de una de las mociones presentadas por Izquierda Unida, pero también deja en más de una ocasión un regusto desagradable y amargo porque la mayoría que tiene el equipo de gobierno del PP y PPVO parece que no sabe ver la grandeza de la democracia… o al menos eso es lo que demuestra cuando dicen lo que dicen y cuando no votan a favor de proposiciones de la oposición con las que dicen estar de acuerdo ¿qué pesa más para ellos, la disciplina de partido o los intereses de los vecinos de Villaviciosa de Odón?
A lo mejor tenían que hacérselo ver…"
Texto, vídeo y foto: Iuvillaviciosadeodon.org
Nota de la redacción de envillaviciosadeodon.es: A pesar de que ya ha transcurrido más de una semana de la celebración del pleno reproducimos esta nota porque, a nuestro parecer, que todas las voces y opiniones puedan llegar al vecino repercute en su beneficio. Como además de nuestra propia crónica también hemos publicado los pareceres de PSOE y UPyD, hacemos lo propio con el del otro partido de la oposición.
- Compartir







Comentarios
Mi aclaración era para el anónimo 07/02/2012 - 10.50, no está completa mi aclaración y solamente
por curiosidad, lo que a mi se me ha tachado aparece en el anónimo siguiente 08/02/2012 - 13:01 por cierto la empresa familiar de la señorita contratada es "New Caro" si lo habéis tachado por no hacer propaganda lo entiendo, pero el texto de mi aclaración anterior, no tiene ningún sentido. No vuelvo a opinar ni aclarar. Saludos
Familiar de Empresa? A q se refiere?
me parece exagerado esta remuneración, cuando hay funcionarios Municipales que pueden hacer este trabajo. He leido algo sobre este tema, el PSOE hablaba de esto en un comentario sobre un pleno extraordinario de urbanizaciones,
El Anónimo (no verificado): Mié, 08/02/2012 - 11:37 podría decir a que se refiere con lo de
"según el B.O.C.M. (16 DICIEMBRE 2011) Dª Sara ... (Familiar de Empresa ...)"
Anonimo de las 11,37: La cantidad a percibir es de 35.486,62 euros anuales, es decir: 2.957,22 euros mensuales brutos. ¿Por hacer qué?, que no pueda hacer un funcionario municipal. Que alguien lo explique.
Respuesta al anónimo 3, la respuesta la deberían de dar todos los representantes (no dueños) nuestros en el Ayuntamiento, que son los que la han contratado. Más bien es como una permuta..... se suele permutar los terrenos y ahora se permutan los trabajos, pero la cuestión es necesaria? y el sueldo? según el B.O.C.M. (16 DICIEMBRE 2011) Dª Sara ... (Familiar de Empresa ...) percibirá ... € cantidad íntegra anual desde el 21 de noviembre de 2011.
Con los tiempos de ahorro y paro me parece escandaloso, esta es la forma de ahorrar, que dice la oposición, ah... se me olvidaba soy mileurista.
UNO MAS DE VILLA.... NO ENTIENDO LO QUE QUIERES DECIR.....
Vaya tela¡ que pena de políticos que tenemos en nuestro Ayuntmaiento. Bueno, al decir lo de políticos creo que me excedo, no son mas que unas marionetas en manos de un pseudopolítico.
Alguien sabe algo sobre el nuevo nombramiento con el cargo de Promoción del Municipio,Relacionnes Institucionales y Conciertos con la Universidad Europea?
Nin gún partido lo ha comentado y creo q no están las cosas para sueldos tan altos.
Deja un comentario